张博学出示了一份国家认证认可监督管理委员会下发给卫生部办公厅的《关于对建议将口腔保健用品认证纳入全国认证认可管理的复函》，这份文件称，口腔保健用品是生活和口腔保健必需品，开展口腔保健用品认证是规范口腔保健用品管理，科学引导消费的重要手段。“贵部通过十几年的研究与探索，已在口腔保健用品的功效检测和认证方面积累了一些宝贵经验。我委同意与你部共同研究建立我国统一的口腔保健用品认证制度。”
这份文件还提到，建议联合成立专项工作组进行调研，并着手起草我国口腔保健用品认证管理办法、认证规则和相关技术规范，“尽快将口腔保健品认证活动纳入全国认证认可体系中。”
这份文件的日期是2005年9月28日，正是在中国公益网主编李刚律师起诉全国牙防组当天。张博学称他收到了陈刚律师的起诉书，但此后因牙防组没有法人资格，起诉被驳回。有媒体质疑，按照文件的精神，在过渡期间，没有法定认证资格的牙防组的认证并非非法，那么是否任何一个组织和个人都可进行认证活动？对此，张博学则以牙防组的专业性作为解释。
虽然牙防组和牙防基金会在性质上截然不同，牙防组是卫生部主管的、没有法人身份的临时性机构，牙防基金会则是在民政局注册的民间社团；牙防组含有“帮助制定口腔保健规划，推荐牙病防治成果”等半官方职能，而牙防基金会是作为一笔企业参与管理的基金在运作；但牙防基金会“作为牙防组吸纳社会资金的组织”的职能和牙防组“为了寻找合作伙伴”而进行的认证活动，使二者之间出现了“鸡生蛋、蛋生鸡”的关系，尤其体现在资金运用上。
据张博学介绍，认证标志的使用本身是不收费的，收的只是检测试验的费用，费用数额从几千到百万不等，比如前述的“乐天”公司口香糖临床试验费用就达到150万元。这些费用如何管理，谁来监督管理呢？按照张博学的介绍，牙防组的专职人员仅两人，而两人都是医学院医生和专家，需要承担医疗教学科研任务。那么牙防组是否有专职的财务人员？没有法人资质的牙防组，能否有资格进行财务管理，有没有帐目和财务制度？对此张博学起初回答，牙防组有专职的财务人员，也有专门的帐目，只是没有必要公开。但此后张博学又表示，牙防组的认证资金都是通过牙防基金会运作。至于牙防基金会，则依据基金会的管理章程运作，要接受国家审计。
牙防组认证的费用由牙防基金会管理运作，认证经费与捐赠资金难免混合使用之嫌，企业究竟是在认证后进行捐赠，还是捐赠后获得认证，认证费用和捐赠资金到底是分开的还是“一而二、二而一”关系？对此牙防组并未给出一个明确解释。
“作为牙防组专家成员，我并没有在基金会领取一分钱报酬，我们都是知识分子，从事这项工作，掉进这个坑里，不是出于私利，是出于责任心”。张博学说。
今日，中海海盛、国电南自等12家公司分别公布了股权分置改革方案沟通协调情况并相应地提高了对价。
中海海盛对股权分置改革方案部分内容进行如下调整：本次股权分置改革对价安排采用资本公积金向全体流通股股东转增股本的方案。以公司现有流通股本15607.80万股为基数，用资本公积金向方案实施股权登记日登记在册的流通股股东转增股本，流通股股东每10股获得8.3217股的转增股份，相当于流通股股东每10股获得3.0股的对价。
国电南自原方案中的对价安排现修改为：公司非流通股股东以其持有的1280万股公司股份作为对价，支付给流通股股东，即流通股股东每持有10股流通股获付3.2股股份。原方案为10送2.8，公司非流通股股东承诺在股改完成以后，支持公司制订并实施管理层股权激励制度。
有研硅股原方案中的对价安排现调整为：公司唯一非流通股股东有研总院采取向流通股股东支付公司股票作为对价安排方式，对价股票的总数为2275万股，即方案实施股权登记日登记在册的流通股股东每持有10股公司流通股将获得有研总院支付的3.5股公司股份。
中卫国脉原方案中的对价安排现修改为：公司非流通股股东中国卫星通信集团公司为获得流通权向A股流通股股东执行对价安排，A股流通股股东每持10股获付3.5股，支付股份总数21304272股。公司募集法人股股东既不执行对价安排，也不享受对价。
一致药业每持有10股流通股将获得全体非流通股股东支付3股的对价安排，非流通股股东需向流通A股股东执行共16465680股对价安排。
南风化工流通股股东每持有10股流通股将获送3.5股股份。股权分置改革方案实施后首个交易日，公司非流通股股东持有的非流通股即获得上市流通权。
承德露露股权分置改革方案中承诺部分作如下调整：经与流通股股东沟通协商，公司非流通股股东万向三农有限公司除遵循法定承诺义务外，做出如下特别承诺：1、关于所持承德露露股份获得流通权后的限售期，万向三农承诺，万向三农持有的承德露露非流通股份将自获得上市流通权之日起三十六个月内不上市交易。2、业绩承诺等。
上柴股份对价安排作出如下调整：公司唯一非流通股股东上海电气集团股份有限公司及其实际控制人上海电气集团总公司下称：总公司共同参与公司本次股权分置改革。总公司向流通A股股东每10股流通A股支付16.00元现金对价，合计支付给流通A股股东的现金对价总额为3456万元以公司全流通后A股的理论股价5.6元／股为基础，对价安排换算成股份后约为流通A股股东每10股获送2.86股。
江西长运对价安排现调整为：公司流通股股东每10股实际获得非流通股股东赠送的1.4376股，结合公司控股股东长运集团向公司注入80643684元现金作为资本公积为全体股东共享以公司A股市场全流通后的理论价格3.04元／股为基础，对价安排换算成股份后约为流通A股股东每10股获送1.6337股，改革方案的对价安排水平相当于流通股股东每10股获得3.07股股份的价值。
长安信息原方案中的对价安排现调整为：公司非流通股股东将向方案实施股权登记日登记在册的流通股股东每10股支付3股股票。
中远发展对价安排现调整为：公司非流通股股东按每10股流通股获付1.5股的比例向全体流通股股东送股。公司非流通股股东共计支付26859936股公司股票。
重庆百货对价安排现调整为：公司全体非流通股股东向流通股股东每10股送2.8股股份，总共支付股票1428万股。
财经3月22日沪综指开于1289.46点，低开0.96点；深成指开于3366.65点，低开4.21点。沪综指最高1296.91点，最低1281.13点，报收于1296.71点，上涨0.49%，沪深股市主板共成交186亿元。
消息面上：2006年3月21日财政部新闻办公室经国务院批准，日前，财政部、国家税务总局联合下发通知，规定自2006年4月1日起，对我国现行消费税的税目、税率及相关政策进行调整。详情请见：我国对消费税政策进行重大调整
大盘方面：今日大盘在上午先抑后扬处于强势整理，最大调整幅度不到10点，并且在11时以后出现强势上涨，下午沪指震荡上扬，总体呈现缓步上攻走势。今日大盘没有高开高走，以低开的姿态造就行情空间持续运行，大盘强势恒强的态势非常明显，成交量萎缩的情况下，短期多方冲破1300点的可能性不大，多方需要一个下跌调整来积聚足够多的筹码才能冲破1300点的压力。
个股方面：大多蓝筹股面临调整压力，中国石化、中国联通、G长电、G宝钢等均在回调。有色金属板块依然保持强势，江西铜业、关铝股份、G包铝、G云铜、G吉恩、G宝钛涨幅居前。G界龙连续五个涨停板后震荡洗盘强势整理，地产板块遥相呼应，G东华、金地集团、G沙河、G万科均表现不俗。午后，南宁糖业、贵糖股份、G老窖等消费类个股再度向上发力，受消息面影响，税改的相关概念股及人民币升值概念股，包括酒类、地产、造纸等板块后市仍有一定的上涨空间。
短线大盘很难一蹴而就的突破千三关口，后市维持震荡，建议投资者不宜短线介入，保持观望。
日系手机由于血统原因在国内备受争议，国人在选择日系产品时总会不自觉带入民族情节，不过近两年来日系手机由于各种原因渐渐淡出，松下、三菱由于在中国的营销策略导致市场的崩溃，宣布全面退出GSM市场转向3G网络，给我们未来即将开通的3G敲响了警钟。抛开感情因素，日系手机也并不是一无是处，他的屏幕就是非常值得我们学习的。QVGA屏幕早在人家宣称所谓高清的时候就已被日系产品普遍采用，而其中的夏普手机凭借其一骑绝尘的液晶技术更是成为广大“色”友的首选，从当年的GX20(报价热评)、GX30(报价热评)，再到后来的V902、V903，无不是市场中的明星人物，近日夏普更是发布了采用VGA（640×480）的V904，继续巩固其液晶霸主的地位，纵观市场，能与之匹敌的尚无人选，国内手机当师其长技，开拓创新，才能在3G的最后战场一鼓作气，挽回颓势。夏普V904SH(热评)从2003年推出GX20开始采用夏普的CGSilicon技术QVGA屏后，夏普的产品就全面进入了精显时代，GX30、TM100(热评)、TM200(热评)等无疑都是当年市场上显示最为出色的明星人物，而从2004年推出的V902SH(热评)开始，夏普又开始应用了升级的ASV液晶屏幕技术，其300：1的屏幕对比度和上下左右160度的可视范围堪称业界第一，2005年的旗舰V903由于货源问题更是一时洛阳纸贵，售家高高在上，但依旧抵挡不住其热销势头，而V903的热度未过，V904最近又隆重发布了，做为夏普最新的旗舰手机，V904的屏幕分辨率达到了VGA级别，也就是640×480的分辨率，这只有在少数PDA产品上才有的参数，但要知道例如多普达900的屏幕面积高达3点几英寸，而V904则为2.4英寸，在如此小屏幕上配置VGA分辨率，由此也看出夏普“液晶之父”的深厚造诣。
虽然在时隔五日后，欧典相关负责人连夜承认欧典地板德国血统的显赫身世不过是一个国际玩笑，并郑重向消费者致歉，但是涉及的各级经销商都表示有关赔付事宜还要等权威部门的发布，欧典的认错只是单方面说法。
昨天下午，记者数次拨打欧典企业总裁助理电话，始终提示为关机，随后联系上的市场部经理庞恩升表示说，从未说过“玩笑”“冒牌货”的词语，对于广告牌的事情称不知道，接着匆匆挂断电话。
就在欧典负责人公开致歉的消息公布后，许多消费者都开始向消协、工商等部门咨询赔偿事宜。记者随即拨通了12315(北京市工商局投诉举报中心)及96315(北京市消协咨询投诉)电话，虽然已经过了“3·１5”高峰期，但是两部热线依旧很难打进去。
市消协接线员表示，除了欧典使用者致电咨询赔付的问题，还有很多其他地板使用者打电话来进行咨询，但是所有的答复要等待北京市工商局给予处理意见才能进行回复，目前只能请消费者们多等些日子，并保管好相关的购买票据。
昨天，市工商局有关负责人告诉记者，北京市工商局经济检查部门正在紧锣密鼓地对欧典地板涉嫌虚假宣传一事展开调查，目前还没有得出结论。“没有得出最终结论之前，工商部门已经采取措施责令全市市场上的欧典地板全部暂停销售。”
对于欧典方面“在调查结果出来之前，消费者可以退换产品，但前提是要有质量问题”的说法，这位负责人没有正面回答记者“这种说法是否有理”的提问，而是再度强调“北京工商部门正在调查，一旦调查结束得出结论，自然会给消费者一个明确的说法，欧典的说法是不是有理也就一清二楚了。”
“地板委员会和各地板商家不是上下级的关系，也没有对其处罚的权利。”昨天，中国地板专业委员会吕秘书长说，欧典地板事件是个案，委员会也在研究此事。委员会的职责是促进行业内的信息沟通、交流，加强企业实力，促进企业健康发展，正确引导消费者消费。
吕秘书长说，地板是耐用消费品，涉及千家万户，欧典事件也对别的企业起到警示作用，“有则改之，无则加勉，理性、规范地经营”。
居然之家经营管理部张志良经理说，欧典自己承认“德国总部”不存在的说法没有法律效力，它是否为扩大宣传或欺诈得有相关部门核定，在没接到相关部门通知，公司也无法开展“先行赔付”。“但公司已经制订出了多套方案来应对可能出现的各种情况。”对于方案的内容，张经理则拒绝透露。
“现在欧典没有说怎么个赔法，而权威部门的调查结果也没有出来，我们也难办啊！”昨日，福丽特建材市场部刘经理对于欧典赔付问题对记者如是说。
刘经理表示，虽然欧典负责人已经承认欧典地板并非“真的很德国”，但是并没有涉及赔付的细则，而现在权威部门也没有公布相关结论，到底赔还是不赔，赔又是怎么个赔法我们都还不清楚。“所以我们也在等待中，现阶段只能是对顾客作一下登记，具体赔付还得请消费者再等等。”
欧典地板事件，已经引发了家装界的诚信危机。“很多消费者来我们这儿就问，你们的地板是真的吗？”一位地板经营商无奈地对记者说。
“欧典地板在强化地板中其实算是比较高档的品牌，但是企业过于夸大宣传，用高价炒作超出了一般人的承受范围，最终被揭露出标注产地的名不副实。”静林软木地板北京公司总经理刘宣说。按照刘的说法，从原材料来看，国产的原材料与国外相比毫不逊色。国产的木材大量出口到国外作为生产地板的原材料，就是最好的证明。此外，业内人士称，国外的地板生产技术确实比国内的要好，部分国产地板的生产厂商，就是从生产工艺较好的国家请来专人监管流水线和制定企业生产标准。因此，“如果说利用的国外工艺技术或者是国外地板标准来生产的地板，多少还算是有洋血统。但关键是目前很多打着洋品牌的产品，并非如此。”
地板装“洋”非常普及。克诺森华地板公司负责人杨志明告诉记者：“目前国内地板界‘装洋’的情况很多，很多厂商都是在国外注册个洋名字，作为自己在国内的品牌，事实上，这些品牌的地板都是国内生产出来的。”国产的地板，只需要贴个牌子，就被冠上了“洋”身份。此外，一位不愿意透露姓名的地板商称，同样一块地板，随便贴上个牌子，可能就成了国外品牌被推向市场。“欧典事件，只是冰山一角。”但穿上“洋”装的地板，通常会比国产地板高出几十甚至几百元／平方米。在利益面前，某些地板厂商于是利用消费者盲目迷信“洋”品牌的心理来误导消费者。
除了地板外，“假冒洋品牌、洋血统的方式，在整个家装界都非常普遍。”一位不愿意透露姓名的业内人士称，卫生洁具、瓷砖、家具等领域，均存在这种情况。很多产品均是在国内采购原材料、国内加工生产的，由某自称的国外品牌贴牌销售。“其实，连经销商也说不清楚，产品是工艺还是原料，来自于国外。”这位人士称，圈里人如此做法，主要是消费者的心理崇尚洋品牌。“所谓的国外品牌即使贵一些，他们也觉得能满足虚荣心。”
资料表明，欧典地板曾3次获准使用“3·１5”标志认证，在3月14日公布的“2005年度北京人喜爱的消费品牌”中，欧典也被评为家居类北京人喜爱的地板品牌。这么一个令消费者信任的品牌都存在着这么大的问题，难免其他品牌的地板不会存在问题。因此，地板行业的整体信誉令人质疑。
对于如何识别地板是否为进口，克诺森华地板公司杨志明称，消费者在购买地板时，首先要查看板面背后的工厂标识，如果是进口的木地板，外包装上应该有国际物流的条码，例如，消费者青睐的德国地板条形码为400-440，并且有MadeinGermany的字样和欧洲木地板的EPLF标志。同时，消费者有权利要求生产商出示进口地板时的报关单。另外，要注意查看购买合同单上的原产地，如果企业没有宣传商品是进口木地板，那么合同单就是唯一有法律效应的依据，日后的维权就靠它了。
对于地板出现问题，是否可以要求召回，静林软木地板北京公司总经理刘宣告诉记者：由于地板这种商品的特殊性，有质量问题的地板是不太可能召回的，但是可以为消费者更换、维修。消费者遇到有质量问题的地板，首先可以和地板公司联系，沟通失败的情况下可向消费者协会等机构投诉。看来有关的监管机构是时候出台一项针对地板行业的法律法规了。
一个公司如果垄断到一定规模，是不存在风险的，尤其中石油这样一个垄断了世界最大市场的资源型公司，与掌握了硬通货没有什么太大的区别。
根据2005年的年报，中石油在炼油及销售业务亏损198.1亿元的情况下，获得近1334亿元的净利润，跻身香港股市最赚钱的上市公司之列。可惜，笔者不是中石油的股东，所以并不那么开心，倒是关心在央企利润尚未上缴的情况下，这些利润到底由谁分享了？
先为中石油说一句公道话，尽管差强人意，中石油还是承担了部分社会责任，中国石油巨头没有让去年的油荒蔓延开来。并且，尽管并不“耳顺”，也听从了发改委的指导价。
真正收到真金白银的无疑是中石油的众多股东们。从年报登载的情况来看，中石油一直保持稳定的派息政策，即每年约把45%的利润用于分红。那些掌握中石油约12%的外资股份，从中石油的分红中每年所赚不菲。
最大的收获者是大股东，如股神巴菲特，中石油作为其最中意的两只“牛股”之一，其购入中石油的均价为每股1.68港元，倘若巴菲特手中23.39亿股中石油股票数量无变化，据估算，其账面利润已膨胀至143亿港元。而2004年，英国石油就已经从中石油股份的转让中获利85亿港元，同样崇尚投资价值理念持有8.4亿股中石油股份的邓普顿基金，也赚得不亦乐乎。其实，如果给这里的价值理念下个定义的话，就是发展中的最大市场的最大的垄断资源。
笔者并不是说，这些外资大股东就是最大的获利者，这些垄断型国企毕竟是国有控股公司，中石油90%左右的“红利”是派给了国有股。但考虑到国有股股东分红并没有通过具体的制度落实为民众利益，因此，民众的这块收益可以说是有待于将来收获的注水收益。在此之前，民众仍然不得不为高油价与经济租继续埋单。
去年我国先后5次调高成品油价格，折合成一次涨价，以15%的涨幅计算，每吨成品油至少上涨了600元。中石油去年一年加工原油11061万吨，生产成品油7114万吨，仅汽油涨价一项，消费者就多掏了427亿元给中石油，占到其整个利润的近四分之一，如果加上柴油、航空煤油和天然气，消费者至少多掏了600亿元。而社会为此所付出的隐性成本更是惊人，据有关统计显示，2003年国内石油公司通过涨价得到了300多亿元的利润，而社会为此付出的代价则高达2100亿元。
在央企实施利润上缴之后，情况恐怕仍然不容乐观。数据显示，在国际各大石油公司中，中石油的开支预算达到1490亿元人民币，远远超过BP的150亿美元，而中石油的行政运作成本能否下降也是未知数。而与这些公司相比，中石油在行政垄断资源的前提下，所获取的利润并不值得夸耀，2005年前9个月，埃克森-美孚公司的净利润为254亿美元，比上年同期增长50%；壳牌的净利润为209亿美元，比上年同期增长50%，都超过了中石油2005年全年167.9亿美元的净利润。
在有关主管部门不承认中石油的垄断身份的情况下，讨论中石油的社会责任已经无益。但为了不要侮辱大众智商，请中石油及其游说者不要再以国内成品油与国际市场原油价格倒挂为口实，要求促进垄断体制下的市场化。这并非笔者的杞人忧天，就在中石油发布好消息的同时，中石油财务总监王国梁仍在抱怨中石油去年的炼油业务发生的亏损，主要原因是国际原油价格高企，而相关部门迟迟未推出新成品油价格机制。
在昨日于北京举行的2006年中国电子信息产业工作通报会上，信息产业部综合规划司负责人再次放风：数字电视机标准即将公布。届时只有达到标准的电视才可以冠以“高清”之名，从而消费者在购买电视机时就能心中有数了。
根据信产部官员在会议期间发布的信息，目前在电视卖场，几乎所有背投、等离子、液晶等高端彩电都号称“高清”电视，企业偷换概念的说法屡见不鲜。规范“高清”数字电视市场的混乱现状，需要统一技术标准。
据悉，数字电视机国家标准草案早已经提交并获得通过，但至于为何迟迟未能如数字电视相关产业链中各厂商所期待的时间公布，却是不得而知。记者从可靠渠道获悉，数字电视机标准明确细化规定了“高清”数字电视机显示屏幕长与宽的比例、图像屏幕清晰度等指标。
而信产部官员再次公开提醒消费者，由于显像管、聚焦等原因，目前绝大多数所谓的“高清”电视都没有达到国家高清晰显示器的标准，在数字电视机标准正式出台之前，须谨慎购买。
针对数字电视国标迟迟未能出台，昨日有信息产业部官员罕见地公开表示，信产部将全力配合国家相关部委，加快推进数字电视产业政策，做好地面数字电视标准的产业化准备，引导和鼓励国内企业开发数字电视关键技术。
值得注意的是，就在一天前，同样在北京举行的2006年广播电视展主题报告会上，国家广电总局副局长张海涛透露，数字电视传输标准政策将在今年上半年内完成全国统一标准并正式出台。
业内人士透露，赶在此间“第14届中国国际广播电视信息网络展览会(CCBN)”前夕，作为主导中国数字电视产业链上游标准的两个重要部委巨头，争相表态数字电视产业标准进展，表明此间的标准话语权争夺进入新的阶段。