1. <form id='affcec'></form>
        <bdo id='affcec'><sup id='affcec'><div id='affcec'><bdo id='affcec'></bdo></div></sup></bdo>

            网络赌博

            来源:华宇娱乐  作者:   发表时间:2018-06-30 14:44:15

            运营商进入网络电视的步伐还未停止下来。2004年12月28日,上海文广新闻传媒集团与中国电信合作创办的东方网络电视也正式开播。而新华社、中央人民广播电台、中国国际广播电台等都在紧锣密鼓地建设自己的网络电视计划。

            是什么吸引电信运营商的参与?北京人民广播电台常务副总编赵多佳告诉《IT时代周刊》记者:“广播媒介有很多缺点,比如节目内容只能听不能看,且稍纵即逝等。而网络电视则给我们带来新的发展空间,并提供新的收入增长点。技术革命使我们的节目内容既能收看也能收听。”网络电视的随意点播和成本低廉是其一大卖点。此外,它的画面也是值得称道的一面。IPTV采用的是高效视频压缩技术,当视频流传输带宽在786Kb/s时其收视效果便能接近DVD水平。

            正是这诸多优点吸引了电信运营商,但要想把网络电视经营好却困难重重。

            国家广播电影电视总局社会管理司才华司长在接受《IT时代周刊》记者采访时说:“开展网络(IP)电视及通过互联网传播视听节目业务,必须经过国家广播电影电视总局批准,取得相应的《信息网络传播视听节目许可证》。”据了解,广电集团作为国家级综合性大型传媒集团,主干网遍布国内29个省,接入网数量将近一个亿,也是相当有实力的互联网业务及电信业务的竞争者。有分析人士认为,广电总局更希望强化其负责网络电视内容监管的职能,而只把硬件网络建设的工作推给电信运营商。

            此外,广电、信产部在这方面的监管重合,导致这块业务到底由哪个部门负责现在也成为一个疑问。正在立法审议的《电信法》,并未如传闻那样对网络电视提出具体的监管政策。

            困扰网络电视的还有带宽和节目内容问题。目前,国内的宽带传输速度一般在100K/秒左右,但是要收看清晰且连续的网络电视节目却需要超过400K/秒的传输速度。中视网络市场部周茵告诉本刊记者:“目前中视网络有包括体育节目、影视剧在内的六七千小时的节目,而且还正以每天50小时的速度更新,但是仍然无法满足观众的需求。”此外,现在有很多提供网络电视服务的网站,往往存在片源出现盗版、节目内容涉及暴力、色情等问题。

            早些年,当网络新闻刚刚兴起,业界就出现不少担忧的言论:网络新闻的出现会不会导致平面媒体的死亡?平面媒体是否难以见到明天的太阳?

            时间无声的向我们证明,不论是平面媒体还是网络媒体,都只是一种手段。媒介的进步并不是新媒介代替旧媒介,而是新旧媒介联合起来让传媒的渠道更加宽广。新闻如此,电视节目亦然。

            但是,不论大趋势怎样,新事物的出现总会对老字号们带来压力。尤其是网络电视借助身后互联网的肥沃土壤快速成长,以及几大电信运营商的青睐,使不少分析人士担心其一旦形成规模,会对传统电视造成不小的冲击。

            与数字电视进军模拟电视的温暾不同,网络电视来势凶猛,不但迅速抓住大家的眼球,更以它可以不受限制地进行实时点播的优势,赢得了舆论的认可,被誉为“公文包里的电视”。而且,由于网络电视在试行阶段多采用免费的形式,其用户的增长速度已明显超过了数字电视。国家广电总局科委副主任杜百川对《IT时代周刊》记者说,网络电视用户2008年可能达到2000万户,中国网络电视用户也从2000年的1万户左右增长到现在的219万户。正是因为这些优势,相比较数字电视对收费问题的含糊,网络电视当仁不让。中视网络发展有限公司在北京地区已经按照30元/月的标准开始收费。

            中国传播学会副会长、广播电视研究中心主任胡正荣在接受《IT时代周刊》采访时表示:“网络电视分的并不是电视业这块蛋糕,而应该是互联网这片领域。因为大家的时间是有限的,看网络电视的时间多了,做其他事情的时间必然少了。由于很多人的上网时间是固定的,如果他想在网上看电视,自然就不能做别的事情。在网络电视达到一定规模之后,受网络电视影响最大的应该是互联网上的其他业务。比如说即时通讯、新闻、游戏。”

            歌华有限数字电视公司的某位不愿透露姓名的人士也同样对本刊记者表示他不觉得目前网络电视会对数字电视造成冲击。“国家目前对数字电视没有统一的标准,各地独自发展。不论是广电还是电信,效益都是由规模产生的。用户数量是产业规模最直观的指标。现在国内数字电视发展的首要障碍就是用户数量严重不足。由于基数的不足,网络电视不会给数字电视造成什么影响。”

            按照WTO协议规定,基础电信业务今年将正式开放,电信业向外资开放的同时也必然要对内资开放,从这点来说,网络电视是否是“三网融合”的一个难得的机遇呢?

            国家广电总局副总工程师杜百川指出:“现在的三网分离并不是物理网的分离,而是业务上的分割,也带有行政管理上的划分。在一个网络中完全实现3种业务的三网合一是不经济的。三网以原有业务为主,逐步开展有条件的其他网络业务,才能逐步走向三网的融合。”

            网络电视提供的正是一个信息共享的平台,使媒体提供者和媒体消费者的互动得以实现。而且它的发展有着很好的土壤。据IDC数据显示,2005年网络电视用户将发展到60万,而到2008年将达到855万。各种新业务的不断涌现,促使人们建立一个宽频带、高速率的公用信息网络,把通信、广播电视、计算机、多媒体等各种信息服务业务纳入到一个统一的网络中,高速度高效益地满足社会对信息的需求。

            信产部电信研究员通信政策研究所所长陈金桥对《IT时代周刊》表示,“随着广电系统台网分离、制播分离的完成,广电网和电信网的区别已经很小,都是传输内容服务的平台。即广电网上可以跑电信业务,而电信网上也可以跑经过监管部门审核的广电节目。随着技术的发展,网络速率的提高,横亘于两大行业间的技术障碍在消融。”

            广电系统的先天优势在于节目内容的制作、播出以及节目的信号传输上占有绝对的主动权。相比较而言,电信网的优势则在于覆盖面广、组织严密、经验丰富,有长期积累的大型网络设计运营和管理经验,电信网与大众用户、商业用户保持着长久的合作、服务关系。在我国,出现独立运营网络电视业务的新运营商的可能性甚低。从这个角度上来讲,电信运营商介入并参与网络电视业务的具体运营的确是一条十分可行的路径。

            三网融合走到今天,几经周折。尽管至今仍然在不断探索之中,但网络电视的美好前景的确为三网融合提供了契机。

            作为一款PDA手机,屏幕自然是大家关心的问题。采用176×220分辨率65K色TFT材质的LCD屏为2.0英寸。外置天线折叠PDA式设计,整机重85G。黑色的机身显得十分绅士,能为男士们增添几分俊气。

            2005年市场出现转折值得期待,关键是需要决策者对大的原则一定作出决断,加强执行力

            不谈股市的吴敬琏终于破戒。两会期间,吴敬琏在接受本报记者独家采访时,阐述了他对当前资本市场的一些观点。他认为,国九条等提出的基础性、根本性的措施落实得力,2005年的市场出现转折是值得期待的。2005年是解决股权分置问题的有利时间。

            记者:总理政府工作报告中对资本市场发展作了94个字的论述,全部涉及到了基础性、根本性的问题。对此,您怎么看?您觉得2005年的资本市场会否出现转折?

            吴敬琏:总理政府工作报告里提到的每一个方面都是一个大题目,如果这些基础性、根本性问题能够落实,资本市场肯定会出现一个改观。现在,政府决心要解决资本市场的历史问题。但在解决问题之前,应分析造成这些问题的根本性原因,然后实施根本性的措施。

            根本性的措施不是说引入多少资金、出台一些政策文件来托市,而是真正要把股市建成一个比较好的投资场所。所谓好,不是说保证每个人进去就挣钱,但是一定要按规则来。我一直反对股市变成一个没有规矩的、有些人可以看别人牌的赌场。

            记者:股权分置问题现在被认为是资本市场一个最根本的问题,对此您怎么看?您觉得2005年这个问题有望突破吗?

            吴敬琏:股权分置这个问题其实已经拖得很久了,最早提出股权分置要解决的人也许就是我。当然有些人对我这个提法认为是误导股市。我认为这个问题不能拖,拖得越久越复杂,越不好办。应该说2005年是解决这个问题一个很好的时机,但是需要政府下决心。

            有些事情我认为政府还真是要花钱,这个便宜不能占,要对中小股东有补偿。现在有人说新股新办法、老股老办法,我认为行不通,老股的办法一定要想好,要不然新股的办法一实施,老股票就没人要了。

            吴敬琏:保护投资者合法权益是市场监管最基本的理念,特别是保护中小投资者的合法权益。我认为这个问题的复杂性在于如何落实监管。监管的思路有两种,一种是强制信息披露。证券市场是一个信息不对称的市场,要通过强制信息披露,让中小投资者得到信息,然后作出决策,并且对这个决策负责;一种是实质性审批,审批者认为你这个公司不够上市资格、上市价格太高就不行。我认为,这种实质性审批的监管实践起来不利于保护中小投资者的合法权益,反而可能滋长腐败。因此,现在不是要不要保护投资者合法权益的问题,而是要采取什么方法来保护的问题。

            记者:目前许多国企纷纷进行改制上市,比如银行业的改制上市今年就会加快进行。这也将成为资本市场今后一个时期内的重要内容。您如何评价目前的国企改制上市工作?

            吴敬琏:银行的改制方式我有点担心,股改花了450亿美元之后,它们能不能就此成为真正的银行企业呢?我在一个论坛上看到有人提问关于中行股改的问题,结果出来回答问题的一位是银监会的领导,一位是中行股改办的领导,而当时中行的大股东也在场,却不是由他来回答这个问题。我觉得这里面出资人、经营者、监管部门的关系还没有理顺。因此,国企改制关键是公司治理能不能建立起来。公司制度最核心的内容就是治理结构,理顺各方关系。它的核心显然不是说把它改叫公司就行了。这个问题不仅是银行的问题,而是国有企业改制上市普遍的问题,我希望新的央企上市不要再重蹈覆辙。

            记者:现在很多人都期待2005年的资本市场能出现转折性的局面。这个转折能否出现的最大的动力和机遇在哪里?

            吴敬琏:现在问题的关键就是两点,一个是决策者对大的原则一定要作出决断,不要为代表利益各方的各种意见所左右;第二就是要加强执行力,做到议而有决,决而有行。今年从时机上来说取得一些关键性的突破和改观应该是可行的。

            我们认为,企业基本价值判断是股价的基础,也就是说,机构投资者对该类股票的信心,是来自于对企业的信心。

            我们发现这批高价龙头股有以下特征:1、公司具有核心竞争力。它是通过自身努力得到的。如中兴通讯的市场竞争力,如茅台酒的市场影响力等等;2、有良好的经营纪录。如中兴通讯的业绩基本上保持了1997年上市以来的连续增长,由1996年年度利润不到1个亿,增长到2004年10亿元以上;3、股价低估。动态市盈率均保持在20倍左右。比如中兴通讯、贵州茅台、上海机场(资讯行情论坛)等等,这些股票的动态市盈率均在20倍左右;4、在可预见的未来,公司能够取得稳定的增长。一方面,该类股票多数前景非常看好。另一方面,长期来看,该类股票有中国特色、不畏国际化。如中药行业的同仁堂(资讯行情论坛)、云南白药(资讯行情论坛)、东阿阿胶(资讯行情论坛);港口类的上港集箱(资讯行情论坛)。这些股票是在国外买不到的。

            正是由于这些优点,一批优质的上市公司,如中兴通讯、上港集箱、同仁堂、上海机场等被众多机构看中,这批股票现在已经顺理成章地成为了市场的高价龙头股。

            2003年以来,价值投资的深入使得“投资优势型企业可以获取超额收益”成为一种崭新的盈利模式。不断的获利,加重了人们对于这种盈利模式的认同,使得利用这一模式盈利的机构人数开始增加,资金开始增加。相应地,该类股票不断地创出了历史新高。而当优势型企业的价值逐渐被投资者发现时,该类股票就成为高价龙头股了。进而,持续投资高价龙头股就成为了新盈利模式。

            事实上,市场这种结构性变化,也就是说只有少部分股票持续走高的局面,在以往的新兴市场也可以看到。去年,我们在考察韩国、台湾和印度等股市从混沌走向成熟的过程时,也发现了类似的迹象。最初的状态是个股齐涨共跌;随着QFII的进入,市场成熟度开始提升,价值投资开始主导市场。进而,部分优势型企业出现了长期持续走高的局面。

            目前,基金显然是认同该盈利模式的群体。去年四季度基金仍然在增持这批创新高的高价股。基金披露的组合显示,基金在四季度增持上港集箱3987万股,增持西山煤电(资讯行情论坛)3446万股,增持华侨城(资讯行情论坛)2790万股,增持上海机场2401万股,增持中兴通讯1493万股,增持同仁堂1756万股,增持东阿阿胶775万股,增持燕京啤酒(资讯行情论坛)796万股,增持贵州茅台422万股。

            我们注意到,即便目前这些高价龙头股新高迭出,而一些基于价值判断的分析师仍然认为其中多数股票值得继续买入或者持有。比如,多数研究机构对中兴通讯、贵州茅台、上海机场、深赤湾和华侨城的判断,多数是持有或者买进。

            我们认为,2003年、2004年这些高价龙头股上涨主要有两重推动力的,一是低估,二是企业的高成长;现在,随着股价的上涨,其低估的因素在降低,另一个因素则要依靠公司本身的业绩提升了,也就是高价龙头股的时间价值。

            所谓高价龙头股的时间价值,即是高价龙头股因为时间的延续而使得其价值提升,如同货币的时间价值一般。由于高价龙头股对应的企业,一般能够保持高于行业平均的、较快速的业绩增长。比如中兴通讯、贵州茅台、上港集箱等等,它们的净利润增长具有一定的稳定性,现金流入的增长具有一定稳定性,这就使得其价值增长有一定的保证。也就是说,时间的推移使得该类股票的价值得到提升。

            据此,我们认为,高价股持续走强取决于两个方面:第一,目前的股价水平是否大幅超出了公司的内在价值;第二,随着时间的推移,这些公司能否为股东继续提升公司的价值。

            尤其值得注意的是,次新股是历年绩优股反弹中不可缺少的群体,该板块给人留下的印象就是吸筹容易,涨势一气呵成。我们知道,去年是新股扩容速度最快的一年,大量的次新股发行上市为机构选股建仓提供了择优汰劣的机会。特别是长达10个月的下跌行情使得次新股的市场定位普遍都不高,因此,一些有心的机构在春节前后这段时间里基本完成了吸筹。

            目前有七家保险基金表示出了入市意愿,其投资将首选绩优股。而次新股作为蓝筹股的典型代表,相信更会得到机构的青睐。总的来说,苏宁电器(资讯行情论坛)等小盘股的屡创新高已经为该板块打开了上涨空间,后市投资者可注意次新股中的小盘含权股和年报中持股人数急剧减少的股票。

            昨日,中国联通(资讯行情论坛)(600050,昨收盘3.14元)突然放量下跌,至收盘时大跌3.38%,创出自2004年11月1日以来的单日最大跌幅,成交量放大到23719.92万股,创出自2004年11月10日以来的天量。

            从该股的走势来看,显得非常奇怪。昨日之前该股连拉4阳,前日更是出现放量上涨的走势,颇有向上突破的意味。但昨日的走势却让人大跌眼镜,主力反手做空,放量大跌3.38%。

            那么,该股为何突然下跌?市场人士指出,一方面公司的业绩一般,缺乏进一步上涨的动力;另外,可能与一些市场传闻有关。

            国泰君安的行业研究员陈亮表示,中国联通用户增长疲弱,2004年4季度业绩远逊于3季度,且公司新增用户数自2003年4季度以来连续5个季度下降,因此,调低公司2004年每股收益至0.135元。

            招商证券的行业研究员周强则认为,在中国联通未来预期不明的情况下,该股的股价已经表现得相当好了,因此,给予该股中性的投资评级。

            分析人士表示,公司将于本月25日公布年报,因此,在目前情况不明朗之时,部分机构很可能选择主动减仓。记者毛晋楠

            据中国税务报报道,国家税务总局局长谢旭人最近表示:“完善消费税,对税目进行有增有减的调整,将普通消费品逐步从税目中剔除,将一些高档消费品纳入消费税征收范围,适当扩大税基。”这意味着消费税将是下一步税制改革的一大税种。近日,全国政协委员,著名经济学家萧灼基提出:应对购置豪华住宅、名牌轿车等高消费征收特别消费税。

            省国税局有关人士也表示,今年是税收改革年,国家税务总局在两税合并,增值税扩大试点,个人所得税起征点和消费税改革方面都有可能进行大规模改革。

            据该人士透露,由于消费税只是一个条例,而不是法律法规,所以对消费税的改革是增加或减少税目的问题,只要条件成熟,随时可以增减税目。(陈柯伶)

            公司法修订草案在“第二章有限责任公司的设立和组织机构”中新增加了“第四节一人有限责任公司的特别规定”,显示关于一人公司的立法争议已经基本尘埃落定。同时,一人有限责任公司的门槛也不高,注册资本最低限额仅仅为人民币10万元。

            专家分析认为,尽管在一人公司的某些详细问题上学者还存在一些争议,但毕竟在大的方向上达成了共识。一旦草案获得通过,今后投资者就可以个人的身份设立一人公司、并承担“有限责任”了。

            草案第八十一条规定:“一人有限责任公司除适用本节规定外,适用本法关于有限责任公司的一般规定。”

            专家解读:一人公司包括一人有限责任公司和一人股份有限公司两种类型,但此次修法只有一人有限责任公司获得了草案的认可。一人有限公司是指,由股东一人出资设立的有限责任公司,股东只以公司的注册资本为限对外承担有限责任。

            举例来说,就是一人公司的债务,只需要由公司的财产来进行偿还,而不用牵涉到股东个人的财产安全。此前被广泛使用合伙企业和个人独资企业的出资人对企业债务要承担无限责任,也就是说企业的债务需要个人来偿还,与之相比,一人公司被普遍认为具有较大的优越性。

            草案第八十二条规定:“一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币10万元。一人有限责任公司的股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额。”

            “1个自然人只能投资设立1个一人有限责任公司。该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。”

            责编:

            未经授权许可,不得转载或镜像
            © Copyright © 1997-2017 by http://www.shengqicaifu.com all rights reserved